LED行业的封装和芯片投资战略
### 点击数:
没有发布任何表明和来由,深圳市当局忽然废弃了正在实行LED财产计划,深圳LED财产一度是中国LED的代名词,忽然废止让人遐想到这个财产或被当局丢弃。官员私下吐露,大概让当局感触可骇或迫不得已[pò bú dé yǐ]的,是整个LED财产实践呈现了产能过剩,乃至担忧LED财产成为第2个光伏财产。
没有发布任何表明和来由,深圳市当局忽然废弃了一部正在实行的财产开展计划。往年3月中旬,深圳市以《当局公报》情势废止2009年3月出台的《关于印发深圳市LED财产开展计划(2009—2015年)的关照》。
深圳LED财产一度是中国LED的代名词,这次废止计划,让不少业内子士觉得这个财产已被当局丢弃并惹起诸多料想。深圳大学光电子迷信技能系主任柴广跃称,现在深圳的LED在天下还是范围最大,但开展速率早曾经落伍,发起当局赐与存眷。
为何废止?
这次废弃的《计划》提出要将深圳“建玉成国以致环球紧张的LED财产研产生产基地”,还定下了到2015年财产范围年产值1300亿元以上的开展目的。“这是天下首部LED财产计划,如今许多都会订定的相干计划,很多多少都因此这个为底本,”深圳市LED财产团结会会长眭世荣说。
一部对LED远景云云看好的《计划》,为何忽然被废止?对此,眭世荣称市发改委给出的次要来由是《计划》里提出的一些政策,尤其是资金和财产上的搀扶政策,不必要用到这个《计划》,其他方面都有触及,《计划》有些多余。
产能过剩?
有官员私下吐露,大概让当局感触可骇或迫不得已[pò bú dé yǐ]的,是整个LED财产实践呈现了产能过剩,乃至担忧LED财产成为第二个光伏财产。
深圳LED财产始于上世纪90年月初,开展敏捷,企业一下就占天下近豆剖瓜分[dòu pōu guā fèn]。深圳先行一步,许多其他地方当局来深圳“抢”LED企业去他们那边开展,许多LED企业就如许走出深圳并收缩开展,整个行业十分急躁和分明过热,但不少企业由于不服水土[bú fú shuǐ tǔ]且外地当局政策不兑现,资金链一断就开张了。
冯俊以为,然后的一窝蜂上去,恰好没过多久就遇到了泰西经济的不景气,同时深圳市当局对这财产的支持“雷声大,雨点小”,整个财产一下就迷失了偏向。
影响多少?
忽然宣布废止《计划》,给本来“履历风雨”的深圳LED财产,一定会带来分明的失望心情。冯俊说,深圳的LED财产客岁开展非常困难,许多企业开张或外迁,这和前几年过热征象又构成了十分光显的比拟。
但熬过了2012年,眭世荣和冯俊都看到了时机,他们以为深圳的LED财产往年整合、镌汰和吞并征象大概会愈加剧烈,好的差别化产品会更有市场。固然深圳市取消了《计划》,但广东省仍将LED财产列为三大新兴战略财产之一举行鼎力搀扶,全体而言政策情况还是向好。
投资发起
LED在2013年将在照明范畴渐渐完成打破,而全体代价降落和国际企业品格进步是行业最次要推进力。照明范畴,代价下跌推进室内照明市场启动。现在LED和节能灯的差价曾经降至1.5-2倍,随着传统厂商的正切入,代价竞争将更为剧烈,而产品在渠道中占比的提拔将无效的提拔LED 的市场认知度;背光范畴,国际企业渐渐进入供给链。一线LED 封装厂片面进入TV背光供给链的同时芯片推销进一步转向国际LED 芯片企业,产品条理晋级使得营收和红利才能都将坚持增加;传统厂商切入LED 照明范畴以及外洋订单渐渐放量也将提拔对LED 芯片和封装的需求。
二季度外洋照明订单渐渐放量将意味着照明市场的正式启动。2012年4 季度国际景心胸好于台湾次要是外洋LED 照明渠道铺货和补库存要素,2-3 月是等候终端需求反应的时期,而2 季度外洋照明订单渐渐放量意味着LED 照明市场开端启动。
子行业选择:行业的中心关键是芯片技能和渠道,LED 封装、照明使用关键的技能壁垒较低。和传统照明一样,封装等一样平常制造关键的供应是靠近无穷的,并且随着传统照明厂商疾速切入LED 照明范畴,实践上曾经减弱了卑鄙LED使用企业的竞争力;受害于背光和照明的双轮驱动,营收和红利才能都无望提拔,以是芯片企业和渠道商的临时代价要大于封装和纯照明产品制造商。
投资发起:保举芯片龙头三安光电,以及在中大尺寸LED 背光和照明范畴疾速打破的聚飞光电;发起存眷专注于背光和照明封装范畴的瑞丰光电、完成一体化结构的德豪润达。
一、技能推进代价下滑,LED 室内照明遍及减速
市场关于LED 照明期盼多年,但由于技能、代价、市场认知度等缘故原由不停低于预期,LED 照明市场多数范围于当局的户外照明项目,进入2013年状况有了质的变革。
1、室内照明经济性展现
依据麦肯锡的统计,环球工贸易和家庭室内照明占有了照明市场80%的市场,次要由白炽灯、卤素灯、节能灯、荧光灯管组成。白炽灯次要使用于经济欠兴旺地域大概家庭照明等对代价敏理性较强的地方,与市场广泛以为LED 间接替换白炽灯差别,节能灯才是LED 的间接竞争产品;在已往的两年中,看到在卤素灯主导的筒灯、射灯等范畴(出于紧凑性,节能灯无法替换),固然此前与LED 价差靠近30 倍,但本钱接纳期小于2 年,以是LED 照明市场根本以筒灯和射灯主导。
进入2013 年,cree 率先推出了9.99 美元的6W 450lm 的 LED 球泡灯,与9W 的节能灯相比(3.99~4.99 美元)差价曾经在2 倍左右,而国际厂商推出的同型号产品批发价曾经降至6.99 美元,届时LED 灯和节能灯差价将降至50%,将推进家庭室内照明市场浸透率的疾速提拔;
2、禁用白炽灯政策为LED 腾出渠道空间
固然禁售白炽灯政策纷歧定促使消耗者转向LED,但照明产品作为消耗品,在白炽灯加入后一定在渠道、货架等方面给LED 留出了空间,而随着LED 照明产品可打仗水平的提拔,一定动员市场份额的提拔,现在在北美第一各人装批发商的货架上LED 照明产品的占比曾经凌驾30%;
2012-2014 年是禁售白炽灯政策的岑岭期,日本从2012 年开端片面禁用白炽灯,欧盟从2013 年开端片面禁售白炽灯、中国从2012 年9 月克制贩卖100W 以上白炽灯、美国从2013 年禁用75 W 以上白炽灯;
国际LED 照明企业受害于整个LED 财产链的美满,将成为承接OEM 的主力,据理解,飞利浦公司2012 年在国际推销了4000 万盏LED 灯,2013 年推销将到达7000 万盏,增速到达75%;
3、传统厂商转战LED 减速市场启动
已往两年,国际传统的照明公司对LED 照明都处于张望形态,2011 年飞利浦LED 占比到达16%,而国际照明龙头雷士照明的比重仅为4%;随着LED 技能的疾速提拔和代价的降落,2012 年传统厂商开端正结构LED照明,雷士照明联手德豪润达结构LED 市场,并提出到2015 年LED 照明比重到达50%以上,阳光照明也经过定曾召募资金投向LED 消费线,随着传统厂商向LED 照明转型必将使得卑鄙LED 照明使用产品代价疾速下滑,从而推进LED 照明市场启动。
二、短期看:芯片和封装受害于背光财产转移和LED 照明衰亡
2013 年开端LED 行业出现两个趋向:一是一线LED 封装厂片面进入TV背光供给链,二是芯片推销进一步转向国际LED 芯片企业;同时进入2 季度,LED 照明的外洋订单也出现渐渐放量的趋向,LED 芯片企业和封装企业将受害于背光财产链的转移和LED 照明的衰亡,营收和红利才能都将坚持增加,但LED 照明终端仍面对代价战的危害;
1、LED 照明占主导,国际反响开端抢先台湾
此前,LED 的次要使用范畴为TV 背光,而由于液晶面板被韩国和台湾厂商所把持,以是LED 背光市场异样由台湾和韩国企业所掌控,以是对整个市场的反应台湾企业较大陆企业要更快,从封装企业的季度营收来看,国际企业营收变革和台湾企业分歧,且慢半个月左右(2012 年一季度);
但进入2013 年,LED 行业的次要使用范畴曾经是LED 照明(依据Strategies Unlimited 的市场数据,2012 年照明初次逾越背光,成为LED的最大使用市场),由于环球照明的产能次要会合在国际,以飞利浦为例,飞利浦一切的照明代工场都会合在中国,以是国际企业对市场的反响开端抢先去台湾;
台湾和国际企业2012 年4 季度单季度数据开端呈现反差,一样平常来说LED 行业从4 季度开端进入旺季,台湾企业4 季度营收环比下滑约为10%,但国际企业4 季度营收环比仍旧呈上升态势。
2012年4 季度国际企业次要受害于欧洲片面禁用白炽灯后LED照明产品的渠道铺货和补库存,这一个形态不停继续到2013 年1 月,2-3月一方面是背光需求的旺季,一方面则是等候LED 照明终端需求反应的真空期,因而行业全体转淡,而进入4 月份局部终端厂商外洋照明订单曾经出现翻番增加的趋向,意味着终端需求正在放量;
2、封装厂全线切入背光范畴,国产化推销促使芯片企业红利才能提拔
财产链的符合度使得此前LED 背光封装器件供给链被韩企和台企掌控:从液晶表现的财产链来看,下游液晶面板被韩国和台湾企业所操纵,依据MIC 的数据,2010 年四大面板厂商LGD、三星、友达和奇美占有了国际市场90%以上的市场份额,因而2012 年前LED 背光财产链次要为台湾和韩国企业所霸占;
国际LED 封装厂全线进入背光供给链:2012 年经过战略互助的方法瑞丰光电和东山精细开端进入TV 背光的供给链,而随着国际封装企业技能品格的提拔,开端片面进入TV 背光供给链,万润科技、聚飞光电、国星光电等企业的大尺寸LED 背光器件开端放量; 聚飞光电2012 年中大尺寸背光支出仅为5000万元,2013年一季度营收曾经到达2273万元,同比增加243%;
国星光电2013 年开端向台湾冠捷批量供货,预期月度供货量凌驾1000 万;
传统厂商切入LED 照明,利好封装和芯片:据理解国际节能灯产量占比环球的80%,白炽灯产量占比环球的70%;2012 年之前,传统照明厂商看待LED 照明的态度偏审慎,源于LED 产品和传统照明产品的博弈,随着LED 照明产品代价下跌的超预期,LED 照明成为局势所趋,2013 年传统厂商疾速切入LED 照明范畴,但由于LED 封装存在分歧性和分选的题目,传统厂商次要会合在照明使用端,因而传统照明厂商的切入有利于封装和芯片需求的提拔;
LED 芯片企业受害于芯片国产化推销,开机率和红利才能无望提拔:除了封装范畴国际企业开端蚕食台湾企业份额,芯片推销转向国际龙头企业的趋向也越创造显,除了局部高端使用所需的高亮度的LED 芯片以外,无论是照明、表现照旧LED 背光,均开端转向性价比更高的国际企业;LED 芯片企业切入中大尺寸背光范畴后有助于产品布局的晋级,促使红利才能提拔。以瑞丰光电为例,2012 年LED 背光、照明和表现的毛利率辨别为24.04%、18.97%和12.82%,LED 背光封装的毛利率明显高于照明和表现,关于LED 芯片企业,这一状况异样实用;进入2 季度三安光电等一线LED 芯片厂曾经满产,而上海蓝光等二线厂商的开机率也从2012 年底的50%提拔至70%左右;
3、需求的继续性和代价战影响?
LED 照明短期需求能否继续和代价战是市场最担忧的题目,的看法是即便短期市场需求低于预期,代价战会产生在照明使用端促使市场需求启动,而对LED 封装和芯片关键影响较小;
其一:2011 年和2012 年行业的不景气使得局部封装企业开张,行业会合度成上升趋向,一线厂商在已往两年间也扩展幅度有限,随着封装厂全线切入背光范畴,2-3 季度背光淡季将支持肯定的需求,因而LED 照明范畴的代价战对下游的影响较小,同时受季候性影响,国际照明市场的工程渠道贩卖一样平常在3 季度到达高峰;
其二:进入2012 年4 季度行业曾经到达弱均衡,只管2012 年LED照明产品代价跌幅多达40%-50%,但看到LED 封装企业和芯片企业在2012 年2 季度开端毛利率曾经趋于波动,并没有随着照明产品代价大幅降落;
短期内的需求低于预期将使得照明厂商经过代价战推进市场启动,现在替换40W 球泡灯的7W LED 报价在10 美元左右,国际企业报价为7 美元,但国际一线厂商的出厂价曾经到达3 元/W(约3 美元/个),仍旧具有贬价的空间;
LED 照明不会像背光市场发作式增加,但将来无望坚持30%以上的高速增加:
LED 照明差别于LED TV,TV 厂商会合度较高,且本钱、差别化较小,当新的技能呈现时厂商会争相去接纳;而照明行业新的技能推行更依赖于终端消耗者,除了代价要素,节能认识也是次要推进要素,可以看到在1999-2004 年的5 年间,节能灯代价下跌了70%-80%,但美国度庭节能灯的浸透率不停处于迟缓提拔;
浸透率的迟缓提拔有助于行业继续性的增加:中国事环球最大的节能灯消费国,占有了约莫85%的市场份额,1997 年我国节能灯产量约为2 亿展,2001 年到达7.5 亿盏,到2006 年产量上升至24 亿盏,在10 年中坚持了30%的复合增速;#p#分页题目#e#
依据飞利浦的计划,到2015 年LED 照明占比要到达50%,2012 年飞利浦照明商业支出18.2 亿欧元,占比为22%,那么将来3 年的复合增速将到达35%。
三、临时看:品牌渠道和芯片技能是财产链中心
从财产开展的临时趋向看,芯片技能和品牌渠道是财产链的中心,财产链一体化是局势所趋,而LED封装、照明使用关键的技能壁垒较低,同时和传统照明一样制造关键的供应是无穷的,芯片企业和渠道商的临时代价要大于封装和纯照明产品制造商,并且随着传统照明厂商疾速切入LED照明范畴,实践上曾经减弱了卑鄙LED使用企业的竞争力;从这一个角度动身,从如今的时点来看,三安光电和德豪润达更具有投资代价;
1、品牌渠道是照明企业的中心竞争力
照明产品介于耐用消耗品和疾速消耗品之间,无论是灯具照旧光源,进入壁垒都比力低,资源容易获得,LED 照明面对异样的处境,随着LED 照明渐渐衰亡,除了原有LED 照明企业以外,LED 封装厂、芯片厂都开端向卑鄙延伸,传统照明企业也开端向LED 转型,因而关于LED 照明,无论是光源照旧灯具,供应仍旧是类似无穷,渠道、品牌是卑鄙企业乐成的要害;
从短期来看,OEM 企业经过和大的照明厂商的互助,不必要资金的投入,在市场起步的阶段业绩依托品牌着名度高的大客户可以完成疾速增加,但从临时看,随着LED 照明和封装产品的成熟,由于供应类似无穷,拥有品牌和渠道的厂商将经过财产链整合的方法低落本钱;
从临时来看,品牌渠道是照明企业打破红海竞争的要害,从照明行业的开展汗青看,国际照明财产在已往15 年间履历了产品竞争、渠道竞争和财产链竞争3 个阶段,品牌渠道仍旧是LED 企业将来企业打破红海竞争的要害,从欧普和雷士的开展轨迹看,当渠道建立美满后企业的发展性分明好于OEM 为主的阳光照明和佛山照明;
只管从2012 年开端,LED 企业开端丢弃坐店贩卖的理念,开端举行品牌和渠道建立,但现在的LED 企业现在面对的状况和10 年前的雷士和欧普有明显的差别,2000 年照明行业渠道是空缺,雷士和欧普都是经过差别化开展取得了乐成,现在LED 照明企业面对雷士和欧普如许的传统渠道照明厂商的竞争;LED 照明处于起步阶段,LED 企业并不处于强势位置,并且无法包管经销商的红利才能,除了国星光电、勤上光电拥有较多的超募资金外,大少数LED 上市公司资金气力较弱,难以在短工夫内创建起美满的贩卖网络,因而LED 照明疾速开展实践大将减弱卑鄙LED 企业的竞争力;
2、LED 内涵芯片是中心技能节点
只管现在广泛以为LED 芯片关键存在产能过剩、代价下跌和企业红利才能不敷的题目,同时LED 芯片占比LED 照明产品的本钱比重也降落至20%以下,紧张性也曾经降落,但LED 芯片关键的产能过剩是布局性的,差别于光伏财产,LED 芯片企业在技能和本钱方面有着明显的差别,同时,将来LED 照明方案的演进将取决于芯片技能提拔;
一方面,随着芯片技能的提拔,现有LED 照明产品的设计将会****:芯片光效的提拔将使得灯具的散热本钱大幅降落,简化散热设计,同时提拔灯具设计的自在度,2011 年松下照明设计出的Clear LED 灯胆,复原出了白炽灯的结果;
另一方面,LED 芯片技能仍在不停改造中:传统的LED 电压为3V,在照明使用中一样平常接纳20 mA、30 mA、150 mA、350 mA 等电流驱动,大功率照明芯片一样平常接纳加大芯片尺寸、倒装布局、加大电流的方法增长芯片的亮度,但加大电流会低落LED 芯片的光效,热量增长,而在灯具设计时,通常接纳多个小功率封装芯片举行串联;
2012 年开端推出的HV LED 在原有大尺寸芯片上支解出多少小芯片,在芯片级完成小芯片的串联,从而完成LED 芯片的高压小电流驱动,提拔LED 芯片的光效,相比于传统芯片,对内涵的分歧性、芯片工艺都提出了更高的要求,而HV LED 使得球泡灯、射灯、筒灯等紧凑型光源的设计愈加简化;
LED 内涵芯片属于技能和资源麋集型范畴,只管存在产能过剩,但属于布局性产能过剩,可以看到现在国际的竞争格式曾经分解,龙头企业的本钱、技能上风曾经建立,依据 的,2012年MOCVD 的均匀开工率仅为58.4%,产能使用率仅为30.1%,于此同时三安、德豪、华磊等大厂的开工率一直坚持80%-90%,意味着少数小厂根本处于停产,而LED 芯片的光效每年仍旧坚持10%以上的提拔,在将来的1-2 年中,对折的产能将被镌汰,龙头企业依附本钱和技能上的上风将出现寡头把持的格式,而整个行业也将进入整合的阶段,将来只要企业镌汰而不会有新的进入者;
从台湾LED 芯片财产的状况看,根本出现晶元光电一家独大的场合排场,2012 年上半年11 家上市公司(广镓已被晶电并购)中只要晶电、光磊(日亚持股)、光宏3 家公司红利,除了从事大功率LED 芯片制造的光宏科技经过差别化竞争取得较高的红利才能以外,芯片厂商的红利才能根本同范围成反比,而范围则反响出公司的技能程度。
晶元光电的开展进程中也陪同着多起并购,从2005 年到2012 年间晶元光电先后并购了国联、元砷、联诠、连勇、广镓,使得公司不停的扩大本身的产品线和技能气力,成为环球第二大的LED 芯片制造企业。
3、LED 芯片企业一体化结构是局势所趋
从行业将来的开展趋向上,一体化整合低落本钱和扩展贩卖渠道成为整个行业的开展趋向,环球LED 大厂除了自己便是照明龙头的飞利浦和OSRAM,别的企业也正向上卑鄙扩张:
cree 在2007 年和2008 年辨别收买了惠州华刚和LLF 后,2011 年下半年Cree 斥资5.83 亿美元收买了照明制造商Ruud Lighting,同时投资2450 万美元扩建了LED 灯具消费线;
三星LED 依附三星电子LED 电视的热卖敏捷发展为环球第2 大LED厂商,随着LED 企业转战照明市场,三星LED 继续向上卑鄙扩张,2011 年3 月同日本住友化学合股建立蓝宝石衬底公司,同时在卑鄙收买了韩国照明公司泰源电气15%的股份;
国际LED 企业一体化的大概性怎样?看到三安光电、德豪润达、国星光电都在实验一体化的战略,但其他LED 企业大概传统照明企业向芯片范畴延伸完成一体化的大概性不大;
在LED 芯片范畴,资金、技能组成了行业的进入壁垒,技能和本钱组成了企业的竞争上风,由于现在扩产中的LED 芯片企业大多拿到了当局的巨额设置装备摆设补助款,从而使得本钱方面具有相对的上风;
外洋LED 芯片企业向卑鄙延伸是基于技能上的抢先上风,而国际的LED 芯片企业除了几家大厂以外,在技能和本钱方面短少竞争力,难以向卑鄙延伸。